Dag: 4 mars, 1999

Jag köper bara en kvällstidning i veckan, och det är Aftonbladet på torsdagar. Det är nämligen då som TV-tidningen medföljer, och jag måste bara veta vad det är jag missar på teve då jag oftare sitter framför datorn än framför teven. Jag brukar också i normala fall kasta Aftonbladet oläst eftersom det ju alltså är bilagan jag är intresserad av. Men just i dag fick jag för mig att läsa tidningen. Visst, det var väl ingen överraskning, men väldigt vad sexfixerade de var. Och eftersom jag nu ska ta upp det här, så innebär det väl att jag också är sexfixerad.

  • ”Jag gjorde abort under förhållandet med Clinton”, skriker Monica Lewinsky ut på framsidan. Jaha, och? Detta stod även på löpsedeln. Köper vi automatiskt fler lösnummer för en sådan kommentar? Jag är varken road eller intresserad, och knappast inte heller någon annan läsare. Men vi slipper åtminstone arbetslösa journalister då de tydligen kan mala på i evigheter om Cigarrmannen och Vakuumskallen[1].
  • ”Porr ska sälja kläder till unga”. Nu säljs flickmodet genom modeller som på fotografier ser rädda ut och skriker, som om de utsatts för övergrepp. Väldigt utstuderat och liknar mer en våldsporrfilm. Visst, det väcker väl debatt, men till vilket pris? Ska detta vara något ”häftigt” som ska idealiseras? Vem var det som klagade på att tonårstjejer av sina manliga klasskamrater kallades för ”fitta” och ”hora”? Det är ju så de framställs nu på alla reklampelare.
  • Nu har jag kommit till sidan 10 och vad hittar man då? Jo, Pedofil-skandalen. Inte ett ord nämns om detta på framsidan av tidningen, och det är alltså först på sidan 10-13 som det oerhörda tas upp. Jag tänker inte här närmare ta upp ämnet. Jag hänvisar då hellre till de andra dagboksförfattarna som ni kan hitta genom länken ”Dagbok på nätet”. Där har jag nu i ett par dagar följt kommentarerna och kan bara instämma. Det hela är för jävligt!
  • I en liten notis, också på sidan 12 (mitt i pedofil-skandalen alltså) finner jag att Viagra i en kvinnlig variant är på väg – Femagro. Pillret är rosafärgat, i motsats till Viagra som är blå. Kvinnlig präst greps för sex med barn. Ännu en liten notis. Det enda som tidningen vet är att hon hämtades av polisen i går.
  • I Kvinna berättar man för alla tjejer att man är lurad om man tror sig vara sexuellt frigjord. Det är bara männen som är det. Man uppmanar att slänga p-pillerna (?).
  • Glömsk? Skyll på sex. Enligt en undersökning kan man bli glömsk upp till tolv timmar efter sex. Men bara för den som var ”ovanpå”. Detta då tryck kan ha skapats i hjärnans blodceller. Någon som inte kommer ihåg halva dygnet? Busted!
  • Ännu mer sex? Då kan man ringa på alla de sexannonser som finns bland sporten. Varför är de placerade just där? Resonerar man som så att det bara är män som läser sportsidorna och därför bara kan finna dessa annonser där? Jo, de killarna är väl så korkade, varför skulle de annars ringa dessa dyra fejkade samtal?
  • Från att ha läst nyheterna, gått vidare till sporten, så är jag nu på nöjessidorna. Cajsalisa Ejemyr har gett ut en ny skiva där hon beskriver alla sina ex-pojkvänner. I går såg jag en musikvideo hämtat från nya CD:n och reagerade när hon sjöng ”men han var det bästa sex jag haft”. Va? undrade jag då. I Aftonbladet i dag räknas alla killarna upp och om hur de var i sängen. När ville vi veta detta? Min fråga är hur bra hon själv är? Inte för att jag är intresserad, men ska hon hänga ut killarna får hon väl lämna ut lite av sig själv också?
  • På sista sidan ställs dagens fråga till Vi 5, Är det rätt av idrottsstjärnor att spela på sin sexualitet? Aaargh, vem bryr sig?! Hur kan man sammanfatta detta? Har vi väldigt lite nyheter, finns det bara sexskandaler, säljer sex så bra eller har kvällstidningarna bara dålig journalistik utan bredd? Eller måste de följa någon ”tidningspolicy”? Det får de själva svara på, för jag vet då rakt inte. Veckans ”höjdpunkt” är väl bilagan som medföljer på söndagarna (alla kvällstidningarnas). Där handlar det enbart om sex, förutom ett och annat matrecept.

Lika ointressant det, tycker jag. Vad jag inte kan förstå är varför det är så mycket sensation i allt som har med sex att göra? Se bara så snett det blir när man blandar ihop övergrepp och våldtäkt med sexannonser, tips och skämt om sex. Det måste finnas ett samband här.

Kommer tjejer att behandlas bättre av att i modeannonserna agera sexoffer? Lär sig unga killar moral och etik av att se dylika annonser? Om det är den enda sexualkunskap de får… Nä, vänta, de har ju porrfilmerna också att gå efter. Nä, jag orkar inte utveckla min tankegång. Orkar inte med det, för jag vet ju vad gemene man (och kvinna) tycker och tänker. Det skiljer sig nog inte så mycket från mina åsikter, och ändå fortsätter de flesta tydligen (?) att köpa dessa tidningar med sexanspelningar. Naturligtvis hänger jag inte ut enbart Aftonbladet här, utan även alla andra kvällstidningar. Det bara råkade vara Aftonbladet jag refererade till i dag. Och det betalade jag tio kronor för! Så de har inget att klaga på, de tjänade ju på mig.Jag blir så matt. Finns det fortfarande någon som tror på romantik och ömsesidig respekt? Eller är jag ensam om det?

[1] Drygt 12½ år senare – kan jag ha syftat på Bill Clinton och George W Bush?

||||| 0 I Like It! |||||

Arkiverat Blogg Dravel Media Omvärldsbevakning

Comments closed