Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/jontas.com/public_html/wp-content/plugins/kk-i-like-it/kkDataBase.class.php on line 107
Ännu en explosion inträffar när jag läser om gnälldoktorn och läkarrockarna. Att unisex-varianten skulle vara könsdiskriminerande då läkarrocken är mansvarianten och därmed inte passar kvinnor. Skitsnack! Ibland tror jag att ju fler akademiska poäng en person tar, desto mer korkad blir den.
Det är beklagligt att det alls finns läkarrockar. För de ska inte användas!
Inom samtliga verksamhetsområden som granskades observerade Socialstyrelsen vårdpersonal som gjorde avsteg från basala hygienrutiner i samband med vård eller undersökning av patienter. Mest utbrett var detta inom primärvården och det vanligaste avsteget var den långärmade läkarrocken och förekomsten av klockor, ringar och motsvarande.
Källa: Vårdhygien i praktiken, Socialstyrelsen, artikelnummer 2007-109-5
Doktorn, hon jobbar i primärvården. Varför är jag inte förvånad? Och varför är läkarrocken ett så heligt attribut att det går ut över hygienaspekterna? Ingen känner väl mindre förtroende för en läkares kompetens om han/hon inte har en läkarrock? Kortärmad arbetsdräkt är dessutom bekvämare, man kan röra sig ledigare och riskerar inte att dra runt smitta från en patient till en annan. Ett argument som ibland framförs är att man vill skydda sin utsatta hud från stänk från patienters kroppsvätskor. Det är ju därför det finns skyddsdräkt (i extremfall) och handsprit (som man också tvättar armarna med). Handskar finns också.
Läkarrocken är en styggelse som hör hemma på museum. Och tydligen på gnälliga *censur* i Värmland.
Diskriminering håller inte här som argument. Gör som majoriteten av andra läkare i landet – skit i rocken! För skit följer med rocken.