Dag: <span>4 december 2008</span>

Kanske det är konstigt. Jag kan inte sitta kvar på jobbet p.g.a. utrymmesbrist.

1. Där jag sitter i dag.
2. Den verksamhet jag jobbar åt.
3. Kanske där finns en arbetsplats åt mig.

Det svåra är att förstå varför jag kommer längre och längre ifrån den verksamhet jag jobbar åt. Detta är inga småhus. För att ta mig från punkt 2 till 3 måste jag gå ut, gå över en gata, upp för en backe samt passera två hus. Endast jag, ingen annan, skulle inte få plats inom det bruna fält som representerar min totala arbetsplats. Punkt 3 har många människor men ingen som tillhör min verksamhet. Nå, men själv hoppas jag på flytt, för jag har inte längre någon sittplats (omständigheter jag inte går in på). Men visst är det konstigt att den som har svårast att röra på sig placerar man så långt i väg man kan komma på. På vilket vis hjälper det mig? Vill man bli av med mig? Är jag obekväm? Eller handlar det bara om dålig logistik och noll förståelse (respekt) för det jag utför? Det håller mig sömnlös om nätterna.

Jaja, jag tror faktiskt inget illa om någon eller att de skulle ha en baktanke med detta. Själv har jag inget emot flytt till punkt 3 eftersom det ändå är där jag oftast är när jag går på möten.

Vad hann jag i dag? Hm. Ett möte på jobbet. Som varade i drygt sex timmar. Vad jag fick ut av det? Tja, huvudvärk och ryggont. Men det var ett bra och givande möte. Det är märkligt. Möten jag själv bestämt mig för att gå på är alltid givande och informativa. Möten jag av tvång närvarar vid är värdelösa och tidsödande.

Och så spanade jag in min framtid i dag. Hoppas jag. Snart.

Vad är Socialisterna för en ufo-organisation? Jag såg en artikel om neddragningar i sjukvården och deras svar på det är:

Rättvisepartiet Socialisterna kommer att stödja och aktivt delta i alla de initiativ som syftar till en enad front mot de nedskärningspolitiker som ger miljarder till bankerna samtidigt som de praktiskt taget stjäl maten ur munnen från dem som har familjer att försörja och lån att betala.

Que? Varför stoltserar de med att visa att de inget förstår eller kan om orsak och verkan? Är det för sakens skull mer än för logiken? Och vad menar de när de säger att de är ett rättviseparti? Jag tycker snarare att de verkar oansvariga och okunniga.

Men det roligaste är det där med ”enad front”. Det betyder att de aldrig kommer att deltaga i något alls någonsin. Bwahahaha!